|
||
Subraya el propietario de esta instalación, José Antonio Plaza, que “este es el Tenerife amable que la ciudad muestra al turismo en plena temporada. ¿Es qué no hay otra forma de hacer las cosas?”
En un comunicado recibido en esta redacción desde la empresa del Mariposario y en alusión a la imagen con la que se enfrenta el turismo cuando llega al zoológico, se significa que “este es el bochornoso espectáculo que desde hace una semana se encuentran los turistas que acuden a visitar el Mariposario: la policía local custodia la puerta y bien les impide el acceso a la instalación o se les pide la documentación y se les toma los datos a los que se empeñan en entrar a pesar de que el policía les dice que está cerrado”.
Subraya el propietario de esta instalación, José Antonio Plaza, que “este es el Tenerife amable que Icod muestra al turismo en plena temporada. ¿Es qué no hay otra forma de hacer las cosas?, se pregunta Plaza, quien añade que “los cientos de turistas que se acercan estos días a la puerta no salen de su asombro y piden explicaciones a los agentes que, incómodos, no saben que responder. Los agentes permanecen en la puerta desde las 9 hasta las 19.30 horas todos los días. Este derroche de policía es sorprendente cuando es de sobra conocido en Icod la escasez de agentes”. Sin ir mas lejos, afirma el empresario, “ayer había tres agentes de servicio en el municipio y dos estaban custodiando la entrada al Mariposario. No se entienden los motivos del alcalde que llega incluso a poner en riesgo la seguridad ciudadana privando al municipio de vigilancia policial”. Se pregunta Plaza “si la Policía no tiene otra cosa más importante en Icod que mantener el precinto del Mariposario. Este servicio de seguridad privada además lo pagan todos los icodenses y no sabemos cuanto tiempo pretenden mantener esta medida”. José Antonio Plaza dice que “el Mariposario esta irregularmente precintado por enésima vez por un decreto municipal pero sólo para los turistas, ya que el personal puede entrar y salir sin problemas y las puertas están abiertas”. Entonces -añade- ¿qué clase de precinto es este?. Para el responsable del zoológico “solo es un precinto que persigue a toda costa la complacencia de la socia de gobierno del alcalde y que no se justa a la legalidad, ya que para mantenerlo tiene que estar permanentemente custodiado por la Policía”. Parece -subraya- que “la denuncia que la asociación a la que pertenece Isabel García interpuso al Alcalde por no precintar el mariposario ha sido eficaz como medida de coacción”. Desde el Mariposario afirman que “este precinto no tiene nada que ver con la ejecución de la sentencia, que nosotros también hemos solicitado hace más de un año. Por lo tanto solo persigue el agotamiento económico de los propietarios”. El empresario dice que “ante esta actuación tan surrealista, Diego Afonso se defiende alegando que ejecuta una orden judicial del Juzgado de Icod, lo cual es absolutamente falso. No puede decir otra cosa, no hay ninguna orden judicial que ordene el precinto”. Alude José Antonio Plaza que “el alcalde ha declarado y me consta que está a favor del Mariposario, ya que es consciente de que es una instalación positiva para el municipio, y como alcalde tiene en su mano la solución final al conflicto. ¿Por qué actúa entonces así?”. Esta es la legalidad que defienden, asevera José Antonio Plaza, quien añade que “quizás Isabel García piensa que cerrando el Mariposario el Parque del Drago acaparará todo el turismo”. Lo que dice mucho -concluye- “de los motivos que la mueven y de su desconocimiento del sector, ya que es todo lo contrario: el Mariposario y el Parque del Drago se complementan y ambos contribuyen a potenciar la oferta turística de Icod”. |