El pasado día 2 de este mes de julio ha declarado en el Juzgado Número 1 de Icod de los Vinos el aparejador municipal Víctor Chico Rodríguez, imputado por un presunto delito de falsedad en documento público por un informe emitido en relación con el Mariposario del Drago. Como se recordará, en esta querella asimismo está también imputado el ex alcalde Juan José Dorta y la ex jefa de Urbanismo del Ayuntamiento, Concepción Garrido.

En un comunicado recibido en esta redacción desde el Mariposario, su propietario José Antonio Plaza detalla que “Juan José Dorta, aprovechando que el día anterior había cesado la arquitecta municipal titular y se quedaba Víctor Chico como jefe de la oficina técnica, le exigió un informe urgente para ese mismo día. El técnico argumentó que con la “premura que se le exigía y sin el tiempo suficiente para estudiar el expediente recuperaba uno que existía en el expediente del Mariposario de diez años antes”.

Esto a Plaza le ha resultado “muy sospechoso, ya que nunca habíamos tenido conocimiento ni constancia de dicho informe (del año 1996). Por tanto, se revisó todo el expediente en el Ayuntamiento y este informe no apareció. Preguntado judicialmente al técnico hace días, no supo explicar donde estaba el citado informe en ese momento”.

Lo curioso del caso para el director del zoológico es que en su declaración del pasado día 2 ante la jueza Carolina Díaz, “al preguntársele a Chico por la procedencia de este informe contestó que lo tenía en un cajón desde hace años y sin firmar, y que es posible que nadie lo haya visto”. Este informe de 1996, que presuntamente cree Plaza “que en realidad se realizó diez años después (en 2006), tenía el objetivo de anular otros informes realizados por los arquitectos municipales emitidos sólo dos meses antes y que, como eran favorables al Mariposario, no eran del gusto del entonces alcalde Dorta”. Con este informe –añade José Antonio Plaza en su escrito- “se intentó complicar y liar el expediente añadiendo datos falsos de mala fe, para de esta manera impedir una resolución del conflicto”.

El Mariposario sigue abierto al público

Aún cuando el pasado día 4 el Ayuntamiento dictó una nueva orden de precinto sobre este zoológico de lepidópteros, lo cierto es que el Mariposario continúa abierto. Su propietario ha señalado a este diario que se negó a cumplir la orden porque “está a la espera de que el Ayuntamiento defina un proyecto de demolición de la infracción urbanística”.

Un proyecto -dijo Plaza-  “fielmente acorde a la sentencia”. En este apartado resaltó el director del Mariposario que “ya en varias ocasiones y a lo largo de los años ha presentado a la corporación local documentos que podrían haber regulado esta anómala situación urbanística”, por lo que considera que ahora es el propio ayuntamiento icodense el que -a su juicio- “debe poner sobre la mesa sobre que aspectos edificatorios concretos debe cumplirse la referida sentencia judicial de demolición, según ha exigido hace poco más de un mes el propio Juzgado”.

Contrariamente a lo expuesto por José Antonio Plaza, LA VOZ DE ICOD DE LOS VINOS ha podido recabar -de fuentes municipales del gobierno- que la orden de precinto se llevó a cabo el pasado viernes porque desde el Mariposario no se presentó ningún proyecto de demolición, tal como le requería últimamente la Justicia a la empresa del zoológico.