El PSOE insular dice que el Cabildo 'sólo contó con su unilateral criterio' en las obras de Finca Boquín

El consejero insular del Grupo Socialista en el Cabildo de Tenerife, Ricardo Guerrero, aseguró ayer que la Corporación insular justificó las obras de mejora y de rehabilitación de Finca Boquín, en el municipio de Icod de los Vinos, basándose entre otras cuestiones en un acuerdo de la Comisión de Gobierno (el equivalente al Consejo de Gobierno actual) del año 1998, justificación que se emplea principalmente en las actuaciones que se hicieron sin las licencias requeridas o sin la calificación territorial, según "el texto de contestación remitido por la Corporación insular a la Fiscalía y que fue el detonante para que la misma denunciara a la Institución insular por un presunto delito contra la Ordenación del Territorio", dijo.

La Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife presentó una denuncia el pasado 19 de octubre al Cabildo Insular de Tenerife por una presunta comisión de un delito continuado contra la Ordenación del Territorio motivado por la construcción ilegal en la denominada Finca Boquín, que está situada en el espacio natural protegido Acantilados de La Culata y que tiene una superficie total de 174.573 metros cuadrados. La Fiscalía denunció a pesar de haber recibido el pliego de respuestas requeridas al Cabildo.

Ante estos hechos, Guerrero aseguró que del requerimiento hecho por la Fiscalía al Cabildo para recabar información sobre el "caso Boquín", se deja bien claro que la Corporación insular "incurre en continuas contradicciones al justificar la falta de licencias municipales o de calificación territorial en el amparo de acuerdos de la Comisión de Gobierno de la Corporación, denominación antigua del actual Consejo de Gobierno".

"En algunos casos, cuando las actuaciones realizadas no han tenido licencias municipales o la calificación territorial, se recurre a los acuerdos plenarios o de los antiguos Consejos de Gobierno. Si tienen los títulos legales no se recurre a estos amparos cabildicios. Se produce una contradicción entonces, ya que si sólo hace falta el amparo plenario o de Comisiones de Gobierno, ¿por qué en algunas actuaciones se ha requerido las licencias, por ejemplo?", se preguntó Guerrero. En su opinión, "esto no es legal, las obras no se pueden amparar en un acuerdo plenario. No hay ninguna ley que diga que las obras no necesitan licencias que sí pueden dar los acuerdos plenarios o de comisiones, ya que en ellos se recogen los planes de actuación y no una obra específica que sí necesita de un título administrativo legal", aseguró.

Como ejemplo de lo expuesto, Ricardo Guerrero analizó con ‘El Día’ el requerimiento realizado por la Fiscalía y, en el apartado de obras, sobre uno de los inmuebles que fueron sometidos a la rehabilitación, el Cabildo justifica las actuaciones "... sin que se solicitase licencia municipal al estar amparadas en el acuerdo de la Comisión de Gobierno del Cabildo Insular de Tenerife de 15 de mayo de 1998 y entenderlas amparadas en la resolución de la consejera delegada de Planificación de 30 de diciembre de 1999". Para Guerrero esta es una situación de irregularidad que de una forma u otra se repite, "ya sea que las obras tengan una licencia municipal pero es transgredida, o simplemente no tiene licencia y es amparada de la forma expuesta o bien falta la calificación territorial".

En cuanto al resumen de las conclusiones remitidas a la Fiscalía y recogidas en el acta del Consejo de Gobierno del pasado 11 de junio de 2007, el Cabildo plantea, entre otras cosas, que adquirió Finca Boquín para realizar tareas agrícolas en la misma, destinando sus instalaciones a un museo agrícola. También que todas las actuaciones realizadas en el espacio están amparadas en diferentes acuerdos corporativos. Sobre las licencias, "a juicio de esta Corporación existen títulos administrativos habilitantes para cada una de las actuaciones realizadas, a lo que hay que añadir que al ser el Cabildo el promotor de dichas actuaciones no es necesario que el mismo se otorgue la calificación territorial...", se especifica en uno de los puntos.