18 de enero 2008

Miguel Ángel Reyes
Estudiante de Periodismo en la Universidad Pontificia de Salamanca

Soy estudiante de periodismo. Queda claro en cada artículo de opinión que publica este diario digital junto a mi firma. Por tanto, para todos aquellos que crean lo contrario, no me considero periodista. Escribo, de hecho, como mero intérprete más de la sociedad en la que vivo, aunque siempre que puedo pretendo documentarme a partir de los recursos de los que dispongo, que no son ni muchos ni pocos. En definitiva, pretendo llevar a la práctica aquello que me enseñan en la facultad.
 
Como estudio periodismo, me documento. Todo lo que escribo no es más que una mera visión de lo que veo en los periódicos, de lo que escucho a mis amigos y a mis familiares, todos de diversas ideologías y pretensiones distintas. Visto lo visto, oído lo oído, compruebo aquello que me cuentan. Lo analizo. Lo interpreto. Hago uso de los periódicos de meses, incluso de años atrás. Navego por páginas web oficiales, que me dan los datos reales. Y entonces, ¡zas! Escribo no lo que sé, sino lo que no sé y que, como ciudadano, debería saber.

De hecho, en muchos de mis artículos de opinión no doy afirmaciones categóricas, sino que planteo preguntas que los políticos deberían contestar. En definitiva, creo que esa es la función del buen periodista: preguntar, aclarar, etcétera. Y más importante aún: desde estas líneas pretendo explicar el porqué de las situaciones. Es decir, más que repetir como un loro adiestrado aquello que los políticos dicen, intento responder al porqué lo dicen. En otras palabras, pretendo adivinar e indagar sobre el contexto.

Para realizar toda esa función de explicar las causas y posibles consecuencias de los hechos, es necesaria una larga experiencia o una formación académica. Yo vivo sumergida en ella. Evidentemente no me creo ni mejor ni peor que nadie. Solamente cabe destacar que mientras unos dedican su vida a cultivar la tierra que necesitamos, u otros prefieren manejar las cuentas bancarias para que no haya crisis, u otros deciden dedicar su vida a construir las viviendas donde poder resguardarnos, yo he decidido escoger la profesión de  comunicar (dar sentido a los datos) antes que informar (aportar datos) sobre lo que ocurre.

Por tanto, todo el mundo puede comunicar, pero no todo el mundo puede hacerlo bien. ¿A que es necesaria una formación para ser profesor? Seguramente nunca llevaría a sus hijos a un profesor particular de inglés a una persona cuyo nivel de inglés sea pésimo.  ¿A que le costaría comprar una casa que ha construido alguien que nunca ha construido una casa? ¿A que nunca usaría un paracaídas que ha fabricado un no experto en paracaídas?

Pues bien. Entonces es fácil entender que para estar informado -no sólo de lo que ocurre sino de porqué ocurre- debe usted fiarse de periodistas. Son personas que saben estar donde deben estar y, mejor aún, saben manejar la información para hacerla más sencilla y comprensible, evitando la retórica política. El qué, el cuándo, el dónde, el quién, y, más importante, el porqué.

El fenómeno de los ‘blogs’ en internet como medios para estar informados no es muy correcto, porque detrás de ahí no se sabe quién está comunicando. Son una magnífica forma de que cada ciudadano haga uso de su libertad de expresión, pero no son buenos métodos para sentir que a uno le informan o comunican la verdad, o lo más próximo a ella posible.

Recuerde que medios como este, ‘La Voz de Icod de los Vinos’, registrado como periódico digital comarcal y con una entidad mercantil que lo respalda y le da cobertura legal, le asegura que detrás de todas sus informaciones hay un proceso lógico de detección y presentación de noticias. De hecho, en un ‘blog’ puede informar alguien que -por ejemplo- sabe construir casas muy bien, pero que desconoce los elementos básicos a la hora de publicar una información, que se aprenden con la experiencia o con la formación académica.

Por todo ello,  ¿por qué no le volvemos a dar una oportunidad a los periodistas?

miguel1987migue@hotmail.com