Obras irregulares en la vivienda del ex primer teniente de alcalde que nunca fueron paralizadas ni precintadas
Maximino Fuentes es uno de los ex concejales socialistas citados a declarar como imputados por la Justicia
19 de septiembre 2007
Según publica hoy "El Digital de Canarias", la Fiscalía de la Audiencia Provincial de Santa Cruz de Tenerife estudió y analizó la actuación del Ayuntamiento de Icod de los Vinos con respecto al ex primer teniente de alcalde y ex concejal de Policía y Obras, Maximino Fuentes, en relación con una vivienda de su propiedad y por la que será interrogado en sede judicial el próximo mes de octubre.
Maximino Fuentes, hombre de confianza de Juan José Dorta, tenía bajo su mando dos áreas vitales para los asuntos que son objeto de interés judicial: Obras y Policía, especialmente ésta última, ya que son los agentes municipales los encargados de tramitar e investigar las denuncias urbanísticas y en este período último, las actuaciones policiales por indicaciones jerárquicas, dejaron mucho que desear. No en vano el caso del edificio que construyó Pejomar en la zona de Granaderas lo tramitó y lo llevó hasta el final la Guardia Civil, en vez de la Policía Local.
Informa "El Digital de Canarias"que en este caso el asunto se complica. Se trata de una vivienda irregular que es del mismo concejal, es decir, del encargado de cumplir y hacer cumplir la ley. Está situada en la zona del Mayorazgo. En el año 2006 se tramita un expediente sobre las obras que se están realizando en esta zona y se comprueba que son ilegales. La titular de las mismas es la esposa del concejal. El alcalde pronto tiene noticia que alguien está pidiendo copia del mismo y tiene conocimiento por escrito de la existencia del expediente y que consta allí que uno de sus concejales está haciendo obras ilegales.
Estamos a principios de año. El alcalde no solamente sabe que las obras son ilegales, sino que dos empresas a las que se contratan trabajos por parte del Ayuntamiento, son las encargadas de hacerle la casa al concejal, primero Fabilur y luego Construcciones Cirilo y que además las contrata el mismo concejal de Obras al que le están haciendo la casa. Pero los funcionarios de Urbanismo necesitan la autorización escrita del alcalde socialista para dejar copia del expediente. Pero no la suelta. Pasa el tiempo y da la impresión que el alcalde y su concejal necesitan tiempo para que se terminen las obras. Los meses se van sumando en el calendario de ese año y entre petición y petición del expediente, la Policía Judicial de la Guardia Civil se persona en Urbanismo y pide la copia del asunto de la casa del edil. Se la dan, sin problema.
En el año electoral, 2007, el expediente se libera y es posible verlo. Y se puede comprobar que hay decreto de diciembre de 2006, donde se procede por parte de la policía al precinto e igualmente a la incoación de expediente por infracción urbanística. Se le notifica a la esposa del concejal en enero de 2007. El decreto entra en la Policía un mes después. Pero sigue pasando el tiempo y llegamos hasta después de las elecciones, cuando Cheo ya sabe que el pueblo pide cambio y justicia, a pesar de que el PSC-PSOE ha sido derrotado por la mínima.
Antes de esto el expediente está cerrado a cal y canto a todos menos a la Justicia que sigue su camino de manera inexorable. Y se comprueban dos cosas significativas: la esposa del concejal pide en enero de 2007 que se le den tres meses para legalizar la obra y lo más curioso: hay un informe firmado por el actual jefe de la Policía que no se procedió al precinto de las obras, porque las mismas estaban finalizadas desde junio del año 2006, según información recabada por los vecinos. Concluye el trabajo periodístico de "El Digital de Canarias" informando que ahora todo depende de la Justicia. Por lo pronto el ex concejal sigue en el partido y al lado de su antiguo jefe, sin problema alguno, esperando acontecimientos.