El PSOE de Icod califica de "nefasta" la gestión económica del grupo de gobierno de nacionalistas y populares

01 de septiembre 2010 ::::::

 

Parte de la bancada socialista en un Pleno

El PSOE de Icod de los Vinos considera “asombrosas las declaraciones que de manera reiterada viene realizando la concejala de Hacienda, Mercedes Vera, respecto de una supuesta deuda histórica heredada del grupo de gobierno anterior, lo que contrasta claramente con los excelentes datos de salud financiera de la Corporación con los que se encontró al comienzo de su mandato, lo que viene a certificar un informe de Tesorería, avalado con su propia firma, que contempla que a junio de 2007 habían 6,8 millones de euros en las cuentas del Ayuntamiento icodense”.

Desde el grupo municipal socialista “queremos lamentar la desidia demostrada por la citada edil de CC a la hora de hacer frente a la deuda contraída por el Ayuntamiento con diversos proveedores en ejercicios anteriores”.

Así, señalan los socialistas que “con frecuencia desde el grupo de gobierno local (CC-PP) han pretendido eludir responsabilidades y recurren al concepto de deuda histórica con el único objetivo de confundir a la ciudadanía y a los propios proveedores, tratando de utilizar esta situación como un arma arrojadiza contra el grupo socialista, en un intento por ocultar lo que en realidad no deja de ser un ejemplo más de su nefasta gestión”.

Por lo que se refiere a la deuda, “el grupo de gobierno actual la cifraba al comienzo de la legislatura, sin que sepamos aún por qué, puesto que no se nos ha facilitado ninguna documentación que así lo acredite, en torno a 5 millones de euros. Pero este dato contrasta, sin embargo, con el resultado que arrojó una auditoría realizada por una empresa externa encargada por la propia Concejalía de Hacienda, que la situó en su momento en 3 millones de euros, quedando de este modo constatado, una vez más, que desde el grupo de gobierno se pretende engañar a los ciudadanos icodenses”.

Parece evidente -continúan en su comunicado desde el PSOE local- que existían entonces fondos suficientes “para afrontar de manera inmediata el pago a los proveedores y corresponde al actual equipo de gobierno explicar por qué después de varios años de gestión, éstos siguen sin cobrar, viéndose obligados a recurrir algunos de ellos a los tribunales para reclamar los pagos que se le adeudan”.

De hecho, las restricciones a la hora de realizar los pagos a proveedores “no han afectado a todas las empresas por igual, puesto que se ha priorizado el correspondiente a algunas empresas de mayor envergadura (caso de Unelco), frente a las PYMES locales. Fruto de su negligencia han puesto en peligro la salud financiera de éstas, al tiempo que han causado un grave perjuicio económico a la institución, cuya deuda se ha visto incrementada por los intereses financieros acumulados”.

Desde el grupo socialista “queremos hacer un llamamiento a la responsabilidad del actual grupo de gobierno y recomendarles que centren sus esfuerzos en mejorar los balances de resultados de las empresas públicas municipales, que atraviesan una delicada situación económica”.  Así, después de tres años de “nefasta gestión de CC-PP, la deuda de la empresa pública ICODEMSA se ha visto multiplicada por cuatro, pasando de 563.821,88 euros a 31 de diciembre de 2007 a 2.298.126,49 euros al cierre del pasado ejercicio”.

Para los socialistas queda claro que “en este caso sí podría hablarse de una auténtica deuda histórica, pero para referirnos a la que heredará la próxima Corporación Local debido a la gestión irresponsable de los recursos públicos de la que vienen haciendo gala. Quizás detrás de la desastrosa situación económica de las empresas públicas se halla el interés oculto del grupo de gobierno de externalizar los servicios que prestan, es decir, de proceder a su privatización, como queda contemplado de manera explícita en el Plan de Viabilidad económico-financiero que han presentado recientemente, y a lo que los socialistas nos oponemos rotundamente por las negativas repercusiones que conllevaría tal decisión: como puede ser la reducción de la plantilla de trabajadores o el incremento de tarifas”.

Concluyen señalando que tras este trienio de gestión del actual grupo de gobierno “podemos constatar que el municipio se encuentra estancado, con proyectos de vital importancia para el desarrollo socioeconómico de la ciudad y la comarca paralizados, caso del tan ansiado históricamente Hospital del Norte o del Centro de Visitantes del Parque del Drago, por citar algunos ejemplos”.